A la ya larga lista de navegadores de Internet disponibles en la actualidad (browsers en inglés), se acaba de agregar una nueva opción, esta vez de la mano de Google: el Chrome. Algunos nos ofrecen una mayor o menor compatibilidad a la hora de visualizar paginas Web sofisticadas, como aquellas que nos permiten desplegar animaciones en Flash, páginas en lenguaje Java, capacidad para rellenar formularios, etc. Otros son mas “ligeros” o más “pesados”, en términos del espacio de memoria de trabajo (RAM) que ocupan, tanto al iniciarse, como al operar con varias páginas o ventanas en simultáneo. Finalmente otros, entre otras decenas de innumerables características, le dan una importancia especial al diseño y funcionalidad con la que definen sus elementos de navegación: ventanas, botones, barras de herramientas, etc., vale decir, su interface. Con el reciente lanzamiento de Chrome, se nos ofrece un pretexto para re-evaluarlos.
La comparación más exhaustiva de navegadores de Internet ha sido publicada en Wikipedia y analiza los 25 navegadores de Internet mas conocidos (la misma Wikipedia elabora, en otra página, una lista con más de 30 navegadores). Su análisis nos ofrece importante información general sobre cada navegador: empresa desarrolladora, fecha de lanzamiento de la última versión estable, costo, característica de la licencia de uso, motor de navegación utilizado.
Versiones disponibles
Un primer balance nos ofrece las primeras diferencias en cuanto a nivel de maduración de sus respectivas versiones. Mientras Chrome es en realidad una versión de prueba (Beta, lanzado en setiembre 2008). Internet Explorer de Microsoft ya va por su versión 7 (IE7, versión definitiva lanzada en octubre 2006). Esta ha sufrido ya algunos ajustes y su siguiente versión (IE8), ya se encuentra disponible, aunque aún en versión beta. En cambio recientemente, en junio de este año, Mozilla Firefox liberó oficialmente su versión 3.0 y por tanto aun no se vislumbra una versión que la sustituya.
Otro tanto ha hecho Opera con su última versión, la 9.5, lanzada días antes. No obstante ya anuncia en su pagina Web el lanzamiento inminente de su versión 9.6 en beta.
En éste exhaustivo análisis destacan justamente los mismos navegadores que hoy por hoy son los mas difundidos entre los usuarios a nivel global: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera y Safari. El Crome ya figura, pero su juventud impide medir la preferencia de los usuarios.
Soporte para diversos sistemas operativos
No todos los navegadores ofrecen soporte para los sistemas operativos mas usados: MS-Windows de Microsoft, OSX de Apple, Unix y Linux, en sus diferentes distribuciones como Suse, Ubuntu, Fedora (Red Hat), etc. Por ejemplo el beta de Chrome ha sido liberado, aún solo para la plataforma de MS-Windows. Aunque ya anuncia versiones para Linux y OSX de Apple. De igual manera el IE7 sólo opera en plataforma Windows. En cambio Safari ofrece versiones para MS-Windows y el OSX de Apple (de donde es nativo) y en donde ofrece un mejor desempeño. Opera ofrece versiones para MS-Windows, OSX, Linux y Unix, entre otros más, convirtiéndose en el navegador mas completo en este aspecto.
Velocidad
Considerando la velocidad de los navegadores, un reciente análisis compara al Opera 9,5, con el Mozilla Firefox 3.0, el Safari 3.1.1. y el Internet Explorer 7, destacando como el mas veloz al Safari y al Opera, dependiendo del tipo de paginas descargadas. No obstante en cuanto a estabilidad y confiabilidad los autores se inclinan por el Mozilla Firefox 3.0. El favorito de Microsoft queda un tanto rezagado, de ahí el afán de los desarrolladores de Redmond (sede de Microsoft) por lanzar la versión definitiva del IE8, la beta se puede descargar desde ahora.
Chrome (beta), Firefox 3.0, e IE8 (beta)
No obstante en el análisis reseñado no figura aún el Chrome. Por ello revisando otra página reciente podemos ver tablas comparativas de Chrome, Firefox 3.0 y la versión beta del IE8. En ella los autores ofrecen un análisis bastante mas equilibrado, pues reseñan los aspectos más destacados y las debilidades mas evidentes de cada uno de ellos. Así para el Chrome destacan la sencillez de su interfase (minimalista), su rapidez y seguridad. No obstante esa misma sencillez hace que a veces resulte un tanto extraño al usuario el diseño adoptado, pues mientras él espera encontrar barras de herramientas diferenciadas para la "dirección" y para la "búsqueda"; Chrome sólo le ofrece una, pues las ha integrado. El usuario de Mozilla Firefox 3.0, extrañará en el Chrome la ausencia de complementos (add-ons), tan populares en este navegador y que le ofrecen reales posibilidades de personalización. Pero si consideramos que Chrome, Safari y Firefox, operan con software de código abierto, tarde o temprano todos se beneficiaran con estos agregados desarrollados por los mismos usuarios u otros desarrolladores, pues el código en que están escritos es conocido. No ocurre lo mismo con el IE, que al igual que su mentor, el MS-Windows, es un típico software propietario. Esta oscuridad respecto a su funcionamiento produce, como señalan acertadamente los autores de esta pagina, una suerte de “paradoja”. IE no sale muy bien parado en muchas de las funcionalidades en las que destacan los otros navegadores y exige en cambio de los creadores de paginas Web un esfuerzo mayor a fin de hacer que sus paginas puedan verse bien en él, pero eso no ha afectado su uso masivo, pues el IE domina ampliamente el mercado. Más que adaptarse a estándares ya validados por los usuarios y por la industria, MS-Windows ha insistido en la creación de estándares creados por ellos mismos. Y es que los desarrolladores invierten mas recursos en hacer que sus páginas se vean bien en el navegador mas difundido (la estrategia de incluirlo de “yapa” con el mismo sistema operativo, tan cuestionada por la Unión Europea y los juicios en algunos estados en los EUA, le ha rendido grandes beneficios al imponerlo de facto como estándar), éstos esfuerzos hacen que efectivamente estas páginas al final siempre se vean bien, no por mérito del IE, sino por el esfuerzo extra llevado acabo por mismos desarrolladores.
¿Y entonces cuál usar?
Definitivamente lo primero que debemos establecer es definir en qué plataforma de PC operaremos. Si lo hacemos en Linux, las mejores opciones son de lejos Mozilla Firefox y Opera. Si lo nuestro es con la manzanita de Apple (las Mac), el Safari ofrece excelentes prestaciones y el Mozilla Firefox también. En cambio si lo nuestro es el campo de batalla de Microsoft, las computadores que operan bajo MS-Windows, el IE resulta totalmente integrado a este sistema operativo. No obstante en la evaluación del desempeño del trabajo efectivo, el Mozilla Firefox y el Opera lo superan. El Safari en menor medida.
Al final será un asunto de decisión no tan “objetiva”, pues entre ventaja y desventaja jugará también como “fiel de la balanza” nuestra preferencia subjetiva por tal o cual desarrollo: porque queremos apoyar o no la experiencia del código abierto y la del software libre; porque queremos personalizar nuestro navegador, o simplemente porque privilegiamos un aspecto que otros no lo ponderan igual.
Obviamente este comentario no excluye a otros importantes desarrollos que nos ofrecen navegadores como el Konqueror, el Camino, el Netscape, por señalar sólo algunos. Sólo se centra en aquellos que en la práctica se han impuesto en el mercado, hasta ahora; pero todo puede cambiar. De hecho, desde que el venerable MOSAIC y luego el Netscape dominaron la WWW, en los 90s. Ha corrido mucho bajo las redes de la Internet y aunque ha llegado tarde a la “guerra entre navegadores”, aunque demora mucho en ofrecer mejoras a sus versiones, aunque es en muchos casos mas lento que los demás, y sobre todo es altamente vulnerable a los ataques de virus y troyanos, el IE sigue siendo el que domina la mayor porción del mercado, de hecho en la práctica solo posee poco mas del 50% del mercado.
El futuro …. de hoy
Las impresionantes mejoras de Safari, la potencia del Opera y la gran versatilidad del Mozilla Firefox, aunadas a la promesa de un recién llegado que solo a unas horas de haber sido lanzado ya había reservado para sí un porcentaje importante del mercado de navegadores, nos anuncian mejoras muy significativas en el futuro próximo. Los usuarios salimos ganando y lo mejor es que podemos usarlos indistintamente. Yo por mi parte trabajo con los cuatro y alterno entre ellos
Sitos mencionados.
“Comparativa de navegadores Web”, en Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Tabla_comparativa_de_navegadores_web
Comparativa entre IE7, Mozilla Firefox 3.0, Opera 9,5 y Safari 3.1.1:
http://software.adslzone.net/reviews/comparativa-entre-ie7-firefox-30-opera-95-y-safari-311/
Uso de los navegadores a setiembre 2008
http://es.wikipedia.org/wiki/Browser
Descarga de Google Chrome (beta)
http://www.google.com/chrome
Descarga de Mozilla Firefox
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
Descarga de IE8 beta en español
http://www.microsoft.com/latam/windows/products/winfamily/ie/beta/default.mspx
Página principal de Opera y descarga de versión actual
http://www.opera.com/
Descarga de Opera 9.6 Beta
http://www.opera.com/products/desktop/next/
Descarga de Safari
http://www.apple.com/es/safari/
Comparativa entre IE7, Mozilla Firefox 3.0, Opera 9,5 y Safari 3.1.1:
http://software.adslzone.net/reviews/comparativa-entre-ie7-firefox-30-opera-95-y-safari-311/
Uso de los navegadores a setiembre 2008
http://es.wikipedia.org/wiki/Browser
Un primer balance nos ofrece las primeras diferencias en cuanto a nivel de maduración de sus respectivas versiones. Mientras Chrome es en realidad una versión de prueba (Beta, lanzado en setiembre 2008). Internet Explorer de Microsoft ya va por su versión 7 (IE7, versión definitiva lanzada en octubre 2006). Esta ha sufrido ya algunos ajustes y su siguiente versión (IE8), ya se encuentra disponible, aunque aún en versión beta. En cambio recientemente, en junio de este año, Mozilla Firefox liberó oficialmente su versión 3.0 y por tanto aun no se vislumbra una versión que la sustituya. Otro tanto ha hecho Opera con su última versión, la 9.5, lanzada días antes. No obstante ya anuncia en su pagina Web el lanzamiento inminente de su versión 9.6 en beta.
En éste exhaustivo análisis destacan justamente los mismos navegadores que hoy por hoy son los mas difundidos entre los usuarios a nivel global: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera y Safari. El Crome ya figura, pero su juventud impide medir la preferencia de los usuarios.
Soporte para diversos sistemas operativos
No todos los navegadores ofrecen soporte para los sistemas operativos mas usados: MS-Windows de Microsoft, OSX de Apple, Unix y Linux, en sus diferentes distribuciones como Suse, Ubuntu, Fedora (Red Hat), etc. Por ejemplo el beta de Chrome ha sido liberado, aún solo para la plataforma de MS-Windows. Aunque ya anuncia versiones para Linux y OSX de Apple. De igual manera el IE7 sólo opera en plataforma Windows. En cambio Safari ofrece versiones para MS-Windows y el OSX de Apple (de donde es nativo) y en donde ofrece un mejor desempeño. Opera ofrece versiones para MS-Windows, OSX, Linux y Unix, entre otros más, convirtiéndose en el navegador mas completo en este aspecto.Velocidad
Considerando la velocidad de los navegadores, un reciente análisis compara al Opera 9,5, con el Mozilla Firefox 3.0, el Safari 3.1.1. y el Internet Explorer 7, destacando como el mas veloz al Safari y al Opera, dependiendo del tipo de paginas descargadas. No obstante en cuanto a estabilidad y confiabilidad los autores se inclinan por el Mozilla Firefox 3.0. El favorito de Microsoft queda un tanto rezagado, de ahí el afán de los desarrolladores de Redmond (sede de Microsoft) por lanzar la versión definitiva del IE8, la beta se puede descargar desde ahora.Chrome (beta), Firefox 3.0, e IE8 (beta)
No obstante en el análisis reseñado no figura aún el Chrome. Por ello revisando otra página reciente podemos ver tablas comparativas de Chrome, Firefox 3.0 y la versión beta del IE8. En ella los autores ofrecen un análisis bastante mas equilibrado, pues reseñan los aspectos más destacados y las debilidades mas evidentes de cada uno de ellos. Así para el Chrome destacan la sencillez de su interfase (minimalista), su rapidez y seguridad. No obstante esa misma sencillez hace que a veces resulte un tanto extraño al usuario el diseño adoptado, pues mientras él espera encontrar barras de herramientas diferenciadas para la "dirección" y para la "búsqueda"; Chrome sólo le ofrece una, pues las ha integrado. El usuario de Mozilla Firefox 3.0, extrañará en el Chrome la ausencia de complementos (add-ons), tan populares en este navegador y que le ofrecen reales posibilidades de personalización. Pero si consideramos que Chrome, Safari y Firefox, operan con software de código abierto, tarde o temprano todos se beneficiaran con estos agregados desarrollados por los mismos usuarios u otros desarrolladores, pues el código en que están escritos es conocido. No ocurre lo mismo con el IE, que al igual que su mentor, el MS-Windows, es un típico software propietario. Esta oscuridad respecto a su funcionamiento produce, como señalan acertadamente los autores de esta pagina, una suerte de “paradoja”. IE no sale muy bien parado en muchas de las funcionalidades en las que destacan los otros navegadores y exige en cambio de los creadores de paginas Web un esfuerzo mayor a fin de hacer que sus paginas puedan verse bien en él, pero eso no ha afectado su uso masivo, pues el IE domina ampliamente el mercado. Más que adaptarse a estándares ya validados por los usuarios y por la industria, MS-Windows ha insistido en la creación de estándares creados por ellos mismos. Y es que los desarrolladores invierten mas recursos en hacer que sus páginas se vean bien en el navegador mas difundido (la estrategia de incluirlo de “yapa” con el mismo sistema operativo, tan cuestionada por la Unión Europea y los juicios en algunos estados en los EUA, le ha rendido grandes beneficios al imponerlo de facto como estándar), éstos esfuerzos hacen que efectivamente estas páginas al final siempre se vean bien, no por mérito del IE, sino por el esfuerzo extra llevado acabo por mismos desarrolladores.
¿Y entonces cuál usar?Definitivamente lo primero que debemos establecer es definir en qué plataforma de PC operaremos. Si lo hacemos en Linux, las mejores opciones son de lejos Mozilla Firefox y Opera. Si lo nuestro es con la manzanita de Apple (las Mac), el Safari ofrece excelentes prestaciones y el Mozilla Firefox también. En cambio si lo nuestro es el campo de batalla de Microsoft, las computadores que operan bajo MS-Windows, el IE resulta totalmente integrado a este sistema operativo. No obstante en la evaluación del desempeño del trabajo efectivo, el Mozilla Firefox y el Opera lo superan. El Safari en menor medida.
Al final será un asunto de decisión no tan “objetiva”, pues entre ventaja y desventaja jugará también como “fiel de la balanza” nuestra preferencia subjetiva por tal o cual desarrollo: porque queremos apoyar o no la experiencia del código abierto y la del software libre; porque queremos personalizar nuestro navegador, o simplemente porque privilegiamos un aspecto que otros no lo ponderan igual.
Obviamente este comentario no excluye a otros importantes desarrollos que nos ofrecen navegadores como el Konqueror, el Camino, el Netscape, por señalar sólo algunos. Sólo se centra en aquellos que en la práctica se han impuesto en el mercado, hasta ahora; pero todo puede cambiar. De hecho, desde que el venerable MOSAIC y luego el Netscape dominaron la WWW, en los 90s. Ha corrido mucho bajo las redes de la Internet y aunque ha llegado tarde a la “guerra entre navegadores”, aunque demora mucho en ofrecer mejoras a sus versiones, aunque es en muchos casos mas lento que los demás, y sobre todo es altamente vulnerable a los ataques de virus y troyanos, el IE sigue siendo el que domina la mayor porción del mercado, de hecho en la práctica solo posee poco mas del 50% del mercado.
El futuro …. de hoy
Las impresionantes mejoras de Safari, la potencia del Opera y la gran versatilidad del Mozilla Firefox, aunadas a la promesa de un recién llegado que solo a unas horas de haber sido lanzado ya había reservado para sí un porcentaje importante del mercado de navegadores, nos anuncian mejoras muy significativas en el futuro próximo. Los usuarios salimos ganando y lo mejor es que podemos usarlos indistintamente. Yo por mi parte trabajo con los cuatro y alterno entre ellos
Sitos mencionados.
“Comparativa de navegadores Web”, en Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Tabla_comparativa_de_navegadores_web
Comparativa entre IE7, Mozilla Firefox 3.0, Opera 9,5 y Safari 3.1.1:
http://software.adslzone.net/reviews/comparativa-entre-ie7-firefox-30-opera-95-y-safari-311/
Uso de los navegadores a setiembre 2008
http://es.wikipedia.org/wiki/Browser
http://www.google.com/chrome
Descarga de Mozilla Firefox
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
Descarga de IE8 beta en español
http://www.microsoft.com/latam/windows/products/winfamily/ie/beta/default.mspx
Página principal de Opera y descarga de versión actual
http://www.opera.com/
Descarga de Opera 9.6 Beta
http://www.opera.com/products/desktop/next/
Descarga de Safari
http://www.apple.com/es/safari/
Comparativa entre IE7, Mozilla Firefox 3.0, Opera 9,5 y Safari 3.1.1:
http://software.adslzone.net/reviews/comparativa-entre-ie7-firefox-30-opera-95-y-safari-311/
Uso de los navegadores a setiembre 2008
http://es.wikipedia.org/wiki/Browser
Categorías
Programas recomendados3 Commentarios
Autor
Carlos Alberto Chávez Rodríguez
Esto de las "tecnologías de la información y la comunicación", (TICs como les gusta llamarlas) aparece en mi vida, para ya no irse mas, desde poco antes que las computadoras personales dominaran el mercado, allá a principios de los 80s. Me gradué de historiador y en ello trabajo actualmente, antes realicé estudios de sociología y derecho. Ayudé a fundar el Grupo de Desarrollo en Multimedia (GDM) de la PUCP, y he desarrollado algunos proyectos en esa línea.
04.10.08
muy interesante e ilustrativo la informacion confunde los terminos buscadores con navegadores me gustaria me aclaren esto
gracias
Respuesta:
Esta es mi respuesta:
Estimada María, el termino navegador (browser) corresponde al tipo de programas analizados en el post, programas para acceder a la WWW. En cambio el concepto de buscador, también conocido como "motor de búsqueda", se refiere a las herramientas creadas con el propósito de seleccionar la información existente en la Web de manera rápida y ordenada. Los hay jerárquicos (o Spiders) y también los llamados de directorio. Pero ahora incluso la mayoría ofrece ambas opciones, y estamos frente a casos mixtos. El caso de Yahoo y de Google son muy significativos pues el primero se ofrecía solo bajo la forma de un directorio y el segundo como un Spider, pero ahora en ambos es posible realizar búsquedas de ambas maneras.
He revisado nuevamente todo el texto y no observo ninguna confusión en el uso de ambos textos. Es mas, sólo utilizo el termino "buscador" cuando comento el caso especifico del Google Chrome. Me explicare. El Google es ciertamente un buscador (el mas usado hoy), y su navegador el "Chrome" ofrece de manera integrada en su barra única la posibilidad de mostrar las direcciones Web y las búsquedas también. Ya el mismo Google ofrecía la posibilidad de integrar a nuestro navegador una barra de búsqueda de Google, que facilitaba las consultas para hacerlas desde esa pequeña linea, sin necesidad de abrir la pagina principal de Google. Es más eso no solo lo ha hecho Google, también esta disponible para Yahoo y para otros buscadores. Al final si bien estamos frente a dos conceptos diferentes, la integración que ofrece Chrome es en realidad una integración con su propio buscador, pero se trata de un navegador. Espero haber aclarado el punto y muy agradecido por la consulta a fin de aclarar los conceptos..
Saludos cordiales
Carlos Chávez Rodríguez
05.10.08
Hola Carlos
En primer lugar felcitarte , por estar actualizandonos continuamente con tus estudios; de antemano te cuento que he seguido desde hace un buen tiempo tus aportes y bueno creo que eres uno de los pocos sociologos e historiadores peruanos que esta profundizando el tema de las TICs desde un angulo sociologico.
Sobre el tema, me parece interesante esta comparacion sobre los navegadores, es un estudio muy interesante que tiene que ver con el tema de la disponibilidad de los browers, existente en la red. Estoy interesada en la opcion de Google: el Chrome. No se si pudieras profundizar el tema o de otro modo no se si podrias envarme algunos documentos sobre ello. principalmente sobre sus utilidades concretas.
Tambien queria pedirte alguna informacion sobre el tema de las TICs y el Ejercicio de la ciudadania, pues mira que tengo mucho interes sobre el tema de como usas las TICs en el ejercicio de la ciudadania, retos y posibilidades
Gracias
Miriam Marlene Tinoco garcia
08.10.08
Hola,
A todos aquellos que no han intentado cambiar de Navegador, les recomiendo Mozilla Firefox (MF). Este navegador posee una grandiosa colección de complementos que hacen de tu estancia en la Red (Internet) sea más productivo. En mi caso, hace dos años usaba sólo Internet Explorer (IE), pero después de probar MF no dejo de usarlo.
Por otro lado, he probado Chrome, sin embargo no me convence pues carece de complementos. Lo que si destaco es la velocidad con la que carga páginas pesadas como la de MSN. Ahora bien, el theme que cautiva en el Chrome (el theme minimalista) ya está disponible para MF.
En fin, sólo es mi punto de vista que quería compartir. Simplemente quiero terminar invitándolos a que prueben MF y lo usen no sólo para buscar información en Google, sino también para acceder a descargar vídeos, música, buscar ebooks, leer noticias online, incluir rss en tu navegador y un largo etcétera.
Saludos.