"El recurso natural más valioso para cualquier país son sus chicos. Creemos que el mundo emergente debe potenciar este recurso haciendo uso de la capacidad innata de los chicos para aprender, compartir y crear en forma autónoma. Nuestra respuesta a ese desafío es la laptop XO, una laptop para chicos diseñada para ´aprender a aprender´"
Con estas palabras la Fundación "One Laptop per Child" - OLPC - (Una portátil por niño) destaca su misión mas relevante. Si bien sus fundadores (Negroponte, Papert, Kay, entre otros) se remontan a los inicios de la computación electrónica, desde su lanzamiento como idea, el pasado 2005, la iniciativa de ofrecer una computadora por niño (hablamos de unos 2 billones de niños que viven en condiciones pobreza y cuyas edades no superan los 10 años aproximadamente) ha sido alabada y cuestionada de manera permanente. Se trata de una iniciativa educativa, no de una propuesta tecnológica, como gusta insistir Nicholas Negroponte. Apoyado en las propuestas del constructivismo, cuenta entre sus impulsores-fundadores con Seymour Papert, padre del celebre lenguaje de programación LOGO, quien también participo de los desarrollos de los ladrillos LEGO/LOGO y su serie de robótica programable para niños, entre otras iniciativas. Adicionalmente su mas destacado impulsor Nicholas Negroponte (indispensable referente para explicar los actuales desarrollos y desafíos que las TICs plantean a la humanidad), viene arriesgando reputación y credibilidad, generando un proceso que a la fecha ya tiene circulando en todo el planeta mas de 7,000 prototipos (versiones de prueba) que buscan validar el hardware y el software que se viene construyendo a menos de dos años de lanzar la idea.
A principios de este año, el proyecto ya sufrió dos deserciones significativas que evidencian nuestras apreciaciones anteriores. El 4 de enero INTEL dio un paso al costado y se alejo del proyecto aduciendo un "impasse filosófico". La evidencia es que el actual prototipo cuenta con un chip que no es INTEL, sino AMD, el rival de la gigante de los microprocesadores. Por otro lado OLPC requiere que sus promotores (INTEL estaba desde mediados de 2007) no le hagan la competencia comercial mientras participan de la iniciativa. INTEL lidera una iniciativa comercial llamada Classmate que entra en conflicto con la XO (nombre dado a la PC en desarrollo por la Fundación OLPC). Días después (el 8) la CTO (Chief Technical Officer) de la OLPC y co-desarrolladora de algunas de las innovaciones ya visibles en la nueva XO -como la pantalla dual-, renuncio y sobre la marcha ha creado la empresa Pixel Qi que se propone desarrollar componentes y periféricos para computadoras de bajo coste y la suya propia... a US$ 75.- !!en los próximos dos años!!
Por el lado de los escépticos, la revista The Economist, de enero 2008, elabora una dura crítica a la iniciativa de la OLPC. Diferencia lo loable de la idea, pero señala lo que afirma es una afán por re-inventar la rueda y obtener a cambio un ovalo. Achaca a la OLPC querer hacer todo de nuevo, mejor y mas barato, y cree que solo es posible hacerlo desde el ámbito de la competitividad empresarial. En realidad a la base hay una suerte de actitud pesimista sobre las posibilidades de desarrollar innovaciones que ameriten el esfuerzo, sin que exista afán de lucro. Los móviles solidarios y comprometidos de la Fundación, parecen no entusiasmarlos. No obstante al final incluso reconoce que: aun sin haber lanzado su versión definitiva de PC, la OLPC ha obligado a la industria a ver como viable y posible construir una PC de esas características y costos.... algo que hasta no hace mucho, ni siquiera era considerado factible.
De la gran cantidad de videos disponibles destacamos la presentación sintética de la XO a cargo de Marcelo Tossati, joven y talentoso programador brasileño que trabaja en el proyecto, quien a los 18 años ya era responsable del desarrollo del núcleo (kernel) del sistema operativo Linux.
Página oficial de la OLPC:
http://www.laptop.org/es/index.es.html
Página oficial de Pixel Qi:
http://pixelqi.com/
Artículo de The Economist:
http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=10472304
En
Brasil la situación se ha complicado, pues ya son varios los
fabricantes de este tipo de PCs que se disputan un mercado de mas de 50
millones de máquinas para los niños del Brasil. Ver nota en:
http://www.fayerwayer.com/2006/12/olpc-xo-versus-intel-classmate-pc-en-brasil/
Categorías
Propuestas integrales1 Commentarios
Escribir un comentario
Autor
Carlos Alberto Chávez Rodríguez
Esto de las "tecnologías de la información y la comunicación", (TICs como les gusta llamarlas) aparece en mi vida, para ya no irse mas, desde poco antes que las computadoras personales dominaran el mercado, allá a principios de los 80s. Me gradué de historiador y en ello trabajo actualmente, antes realicé estudios de sociología y derecho. Ayudé a fundar el Grupo de Desarrollo en Multimedia (GDM) de la PUCP, y he desarrollado algunos proyectos en esa línea.
17.03.08
Creo que esta propuesta es de gran utilidad para los estudiantes de todo el Perú
Respuesta:
Esta es mi respuesta:
Hola Juan! Como sabes el tema es muy polémico. Yo he intentado presentar el tema para introducirnos en el debate actual; pero mas allá de marcas comerciales y celos de unos y otros, la iniciativa ha creado tal revuelo que (como señalo al pie de mi nota) ya no podrá ser soslayada. Debe pensarse que es urgente encontrar una solución adecuada y especifica para estos miles y miles de niños excluidos... y el camino ya se inició. Con ello todos salimos ganando.
Saludos cordiales
Carlos Chávez Rodríguez